La presencia militar del presidente Nayib Bukele en Haití podría ser clave para la recuperación de la nación, siempre que se base en un acuerdo legítimo y respetuoso de su soberanía. La misión debe ir más allá de combatir bandas criminales y enfocarse en crear condiciones para que el pueblo haitiano recupere la paz, celebre elecciones libres y reconstruya sus instituciones.

Este enfoque es lógico como propuesta para la reconstrucción nacional, pero surge una pregunta crucial: ¿existe realmente una intervención irregular salvadoreña y quién la autorizó? Es fundamental diferenciar entre la cooperación militar solicitada por un gobierno legítimo, una misión internacional aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU y una intervención unilateral.

Como candidato a la presidencia de la República Dominicana, propongo al presidente Bukele un plan en cinco etapas para jugar un papel histórico en Haití. Primero, se debe desmantelar las bandas armadas y pacificar el país. Segundo, garantizar elecciones libres y transparentes, supervisadas internacionalmente.

La tercera etapa implica reconstruir y profesionalizar las fuerzas de seguridad haitianas. Cuarto, se debe impulsar un programa nacional de desarrollo productivo y agroindustrial. Finalmente, la quinta etapa consiste en retirar progresivamente las fuerzas salvadoreñas y transferir completamente las responsabilidades a las autoridades haitianas.

Es esencial que la cooperación internacional acompañe este proceso sin sustituir la voluntad del pueblo haitiano. El verdadero éxito de Bukele no radicaría en permanecer en Haití, sino en contribuir a que llegue el día en que el país no necesite sus soldados.

Este enfoque no solo sería un servicio extraordinario a Haití, sino también a la historia de América Latina. La colaboración debe ser un medio para empoderar a la nación haitiana en su camino hacia la estabilidad y el desarrollo.