El abogado Yuri Enríquez cuestionó este lunes la calidad legislativa del Congreso Nacional tras el debate sobre las observaciones al nuevo Código Penal, señalando que este órgano fue responsable de su aprobación antes de ser promulgado por el Poder Ejecutivo.

Enríquez destacó la necesidad de evaluar el trabajo legislativo, ya que han surgido propuestas para modificar la normativa antes de su entrada en vigencia. “El Poder Ejecutivo promulgó el Código Penal, pero quien lo aprobó en ambas cámaras fue el Congreso de la República. Esa es la pregunta que debemos hacernos”, expresó.

El abogado argumentó que la cantidad de modificaciones propuestas a una ley recién promulgada sugiere deficiencias en la técnica legislativa utilizada durante su elaboración y aprobación. “¿Está tan baja la calidad legislativa de la República Dominicana que, antes de entrar en vigencia una ley, el Poder Ejecutivo tenga que introducir 18 modificaciones?”, cuestionó.

Enríquez emitió sus comentarios durante una entrevista en el programa “El Nuevo Diario TV”, donde participó en la cobertura del Foro Impacto del Nuevo Código Penal de la Universidad Católica Santo Domingo.

El abogado también mencionó que el Tribunal Constitucional ha intervenido frecuentemente en los últimos años para declarar la inconstitucionalidad de diversas normas, incluidas leyes orgánicas, lo que refleja debilidades en el proceso de formación de leyes.

“Lo que hemos visto en los últimos años es que el Tribunal Constitucional prácticamente se ha convertido en un nuevo legislador, porque vive derogando leyes o declarándolas inconstitucionales”, afirmó.

Enríquez concluyó que, aunque el Poder Ejecutivo podría tener cierta responsabilidad, el mayor escrutinio debe dirigirse al Congreso Nacional, dado que es el lugar donde la iniciativa legislativa ha agotado la mayor parte de su trámite. Esto resalta la importancia de mejorar la calidad del proceso legislativo en el país.