Steve Garvey no logró ingresar al Salón de la Fama debido a sus estadísticas y problemas personales, que le costaron el apoyo de los periodistas. A pesar de haber sido un jugador destacado con los Tigres del Licey en las temporadas 1972-73 y 1973-74, sus escándalos personales y deficiencias estadísticas jugaron en su contra.

Garvey, considerado una de las primeras víctimas de la sabermetría, obtuvo 131 puntos en el Monitor del Salón de la Fama, donde una puntuación de 100 indica una probable admisión. Sin embargo, su puntuación en los Estándares del Salón de la Fama fue de solo 32 puntos, muy por debajo del umbral de 50 necesario para ser considerado estadísticamente meritorio.

Entre las razones de su baja puntuación se encuentran su ineficiencia como jugador, ya que recibía pocas bases por bolas y era propenso a las jugadas de doble eliminación. A pesar de haber ganado cuatro Guantes de Oro, su desempeño como primera base fue considerado mediocre. Con el auge del análisis estadístico, Garvey fue visto más como un jugador destacado durante un largo período que como un candidato al Salón de la Fama.

Al comparar a Garvey con Tony Pérez, un jugador similar, se observa que Pérez tuvo un mejor desempeño en varias métricas. Aunque Garvey tuvo un promedio de bateo de por vida superior (0.294 frente a 0.279), Pérez recibió casi el doble de bases por bolas, lo que le otorgó un porcentaje de embasamiento de 0.341 en comparación con el 0.329 de Garvey. Además, Pérez tuvo un slugging de 0.463 frente a 0.446 de Garvey.

Estas diferencias se reflejan en sus OPS, donde Pérez alcanzó un OPS+ de 122, mientras que Garvey se quedó en 117. Esto posiciona a Pérez en el puesto 31 entre los primera base de las Grandes Ligas, mientras que Garvey ocupa el puesto 51. Dado que hay 27 jugadores de primera base en el Salón de la Fama, la elección de Pérez parece más justificada que la de Garvey.

En sus primeros años de elegibilidad, Pérez obtuvo el 50% de los votos, mientras que Garvey solo alcanzó el 41.6%. A medida que pasaron los años, el apoyo a Pérez creció hasta su elección en el año 2000, mientras que el respaldo a Garvey disminuyó, en gran parte debido a la influencia de la sabermetría.

En el ámbito del béisbol, Garvey es recordado por su carrera, pero su falta de ingreso al Salón de la Fama pone de manifiesto la importancia de las estadísticas en la evaluación de los jugadores. Su historia resalta cómo los cambios en la percepción del rendimiento pueden afectar la consideración de un atleta en la historia del deporte.