Una nueva recusación contra los jueces que conocen el juicio de fondo del exprocurador general Jean Alain Rodríguez y otros 14 imputados por presunta corrupción ha retrasado el proceso penal, que no avanza debido a la cantidad de incidentes presentados. Este miércoles, cinco abogados que representan a dos acusados interpusieron la recusación contra las tres juezas del Segundo Tribunal Colegiado.

Las juezas rechazaron la recusación, argumentando que han garantizado el debido proceso. La recusación fue presentada tras la negativa de las magistradas de ampliar el plazo para interponer recursos de oposición a la decisión de diferir el fallo de 21 incidentes.

En enero de 2025, el Cuarto Tribunal Colegiado fue recusado por los abogados de los imputados, quienes acusaron a sus tres jueces de parcialidad y prevaricación, lo que llevó a su apartamiento del caso. Actualmente, las juezas que conocen el proceso son Yissel Soto, presidenta; Clara Castillo y Jarolyn Elizabeth Rosario López.

La jueza Castillo afirmó que, en el año y ocho meses que llevan conociendo el caso, su única preocupación ha sido cumplir con la ley que garantiza el debido proceso. A pesar de las críticas de los fiscales, que las han calificado de «hipergarantistas», y de las defensas, que las acusan de tener «miedo», las magistradas sostienen que han actuado con imparcialidad.

El tribunal ha decidido enviar la recusación a la Corte de Apelación. Si las magistradas son confirmadas, la próxima audiencia se fijará para el 16 de noviembre.

La recusación fue presentada por los abogados Rafael Antonio Pacheco Paulino, Dionisio Modesto Caro y Pedro Eugenio Cordero Ubri, en representación de Ramón Lucrecio Burgos Acosta, así como por Manuel Sierra Pérez e Ybo René Sánchez Díaz, defensores de Alfredo Alexander Solano, exsubdirector financiero de la Procuraduría General de la República.

Las defensas de Solano y Rodríguez son las que más incidentes han presentado durante las audiencias. Este miércoles, Carlos Balcácer, líder del equipo de abogados de Rodríguez, no estuvo presente, pero había advertido que a las juezas les podría «salir caro» no ampliar el plazo para interponer recursos de oposición.