El escritor inglés Julian Barnes advirtió en Oviedo, España, sobre la capacidad creativa de la inteligencia artificial (IA), señalando que si esta logra producir algo «original», los escritores enfrentarán un «problema». Sin embargo, se mostró escéptico sobre la posibilidad de que la IA alcance tal nivel, comparando su capacidad con obras clásicas como Madame Bovary o La Regenta.

Barnes expresó que la mera mención de la IA le resulta «muy cansada» y, aunque no es científico, considera que actualmente la IA no muestra creatividad genuina, ya que su producción se basa en contenido existente y carece de sentido del humor. Recordó un incidente en el que una periodista solicitó a una IA un párrafo inicial de una novela suya y el resultado fue un plagio, describiendo el resto como imitación.

El autor de El loro de Flaubert afirmó que no se siente amenazado por la IA hasta que esta sea más inteligente y capaz de escribir mejor, aunque bromeó que para entonces ya estará muerto. Aconsejó a los jóvenes escritores que sí deberían preocuparse por el avance de la tecnología en el ámbito literario.

Estas declaraciones fueron realizadas durante un encuentro titulado ‘Pensamiento, verdad y belleza’, donde participó ante unos 2,000 miembros de más de 150 clubes de lectura españoles. En este diálogo, Barnes destacó que el propósito de la literatura es «decir la verdad» desde la perspectiva del autor.

El escritor también reflexionó sobre el compromiso social de un autor, el cual debe adaptarse al contexto de la sociedad en la que escribe y al grado de libertad que posee. En este sentido, expresó su admiración por Emile Zola y, más aún, por Gustave Flaubert, a quien considera el mejor escritor de la historia.

Según Barnes, al crear una obra, un escritor ofrece a la humanidad una visión de cómo es el mundo y cómo puede encontrar respuestas, lo que depende del temperamento del autor. Aclaró que no escribe para dictar a otros cómo vivir, afirmando que «escribir ex cátedra desde una silla muy elevada no me interesa en absoluto».