El presidente del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU, Juan Pablo Albán Alencastro, presentó este martes un informe ante la Asamblea General de Naciones Unidas, en el que destaca la grave situación de México y urge al país a aceptar cooperación internacional en este tema. Albán considera que, aunque se han logrado avances, México no podrá resolver por sí solo la crisis de desapariciones que enfrenta.

En una entrevista, Albán resaltó que el país necesita recursos, conocimiento y tecnología que actualmente no tiene a su disposición. Espera que el diálogo en la Asamblea General motive a más Estados a ofrecer apoyo en áreas como la transferencia de tecnología y la búsqueda de desaparecidos.

En abril de 2025, el comité decidió aplicar por primera vez el artículo 34 de la Convención contra la Desaparición Forzada en México, lo que permite solicitar a la Asamblea General la consideración urgente de un fenómeno de desaparición forzada si hay indicios de que es generalizado o sistemático. Esta decisión, que generó polémica en México, fue tomada tras un análisis de las solicitudes de la sociedad civil y la información acumulada desde 2012.

Albán advirtió que las desapariciones en México podrían alcanzar el umbral de crímenes de lesa humanidad, con una impunidad superior al 98%. En noviembre de 2021, el comité registró 52,000 cuerpos no identificados y alrededor de 96,000 desaparecidos, cifras que aumentaron a 72,000 cuerpos no identificados y casi 136,000 desaparecidos al momento de la decisión del comité.

El informe también señala que, aunque el crimen organizado es el principal responsable de las desapariciones, en ocasiones cuenta con la complicidad de funcionarios del Estado. A pesar de los avances en la legislación y la creación de comisiones para la atención a víctimas, Albán enfatiza que México puede hacer mucho más con ayuda internacional.

Albán sugirió que recibir asistencia para mejorar laboratorios genéticos y capacitar al personal en búsquedas de campo podría ser beneficioso. La aplicación del artículo 34, según él, no busca descalificar a las autoridades mexicanas, sino movilizar esfuerzos para enfrentar un problema significativo.

Respecto a por qué no se tomó esta medida con otros países con altas cifras de desaparecidos, como Siria, Albán explicó que este país no es parte de la convención, lo que impide invocar el artículo 34. Sin embargo, destacó que la intervención internacional en Siria es un ejemplo positivo de cómo se puede ayudar en la lucha contra la desaparición forzada.

El comité también busca llamar la atención sobre una crisis que trasciende las fronteras de México, con patrones de desaparición en Centroamérica y los países andinos que se asemejan a los de las bandas delictivas mexicanas. Albán concluyó que es fundamental que los Estados se unan para que México no enfrente solo este desafío.