El Tribunal de Honor Disciplinario del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) reafirmó su incompetencia para juzgar faltas disciplinarias de jueces del Poder Judicial (PJ). Esta decisión se tomó tras el enfrentamiento surgido por procesos incoados ante el Tribunal Superior Administrativo (TSA) por abogados suspendidos por el gremio.

Mediante una resolución, el tribunal del CARD ordenó remitir el expediente relacionado con el sometimiento de jueces del TSA al Consejo del Poder Judicial (CPJ), el único órgano autorizado para conocer estos casos. La medida se produce en respuesta a la preocupación manifestada por el CPJ sobre el proceso disciplinario contra los magistrados.

Trajano Potentini, en declaraciones a Diario Libre, explicó que el gremio ha declarado todas las querellas inadmisibles y se ha declarado incompetente para llevar a cabo tales procedimientos. En un comunicado, el CARD indicó que su tribunal actuó «de oficio» reafirmando su falta de competencia y enviando el expediente al CPJ para que este evalúe los méritos del caso.

El CARD agradeció la preocupación del CPJ, representado por su presidente, Luis Henry Molina, quien, al final de su mandato, se ha manifestado en defensa de la judicatura. El gremio también subrayó su compromiso de mantener un ambiente armonioso con los jueces, quienes, según afirmaron, «primero son abogados».

Por su parte, el Consejo del Poder Judicial rechazó cualquier intento de «usurpación de las facultades exclusivas de este poder del Estado» en relación con los asuntos disciplinarios de los jueces. Esta aclaración fue realizada en respuesta a las citaciones emitidas por el Tribunal Disciplinario de Honor del CARD, que convocaban a jueces a comparecer ante una jurisdicción gremial.