Un jurado de California ordenó al cantante Chris Brown pagar cerca de 13 millones de dólares a una empleada doméstica, María Ávila, quien sufrió graves lesiones tras ser atacada por uno de sus perros en su residencia en diciembre de 2020.

El veredicto establece que Brown y su empresa Black Pyramid LLC deberán indemnizar a Ávila con 12.9 millones de dólares por las heridas que sufrió en un brazo y el rostro durante el ataque en su vivienda ubicada en Tarzana, Los Ángeles.

Compensaciones adicionales

El tribunal también otorgó 885,000 dólares a Patricia Ávila, hermana de la víctima, por el impacto emocional que sufrió al presenciar el incidente. Además, Óscar Olivo, esposo de María Ávila, recibirá 50,000 dólares tras alegar que las secuelas de las lesiones afectaron su vida matrimonial.

Durante el juicio, que duró dos semanas, María Ávila relató que el 12 de diciembre de 2020 fue atacada por Hades, un perro de raza pastor caucásico, cuando salió a vaciar una bolsa de una aspiradora. La mujer explicó que el ataque le dejó cicatrices permanentes, daño en los nervios y trastorno de estrés postraumático.

Ávila mencionó que fue sometida a varias cirugías, incluida una en la que se utilizó piel de su abdomen para reconstruir parte de su brazo, además de recibir decenas de puntos de sutura en el rostro. Las secuelas físicas le dificultan realizar actividades cotidianas y le impiden dormir con normalidad, lo que la llevó a abandonar su trabajo como empleada doméstica.

La hija de la víctima también testificó, relatando que recibió una llamada de emergencia de su tía sobre el ataque y el estado crítico de su madre mientras esperaban la llegada de una ambulancia.

Declaraciones de Chris Brown

Chris Brown, por su parte, declaró que no llamó al servicio de emergencias por temor a que la grabación se filtrara a los medios. Reconoció que abandonó la residencia antes de que llegaran los paramédicos y admitió que no dio instrucciones para preservar las imágenes de las cámaras de seguridad del inmueble.

Antes del juicio, el artista había reconocido su responsabilidad por negligencia según la legislación de California sobre ataques de perros, aunque cuestionó la magnitud de las lesiones de Ávila y sugirió que ella tuvo parte de la responsabilidad al salir sola al área donde se encontraba el animal.