El vicepresidente del Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenidas (CREES), Miguel Collado di Franco, afirmó que el ahorro de RD$40,000 millones anunciado por el Gobierno como parte de un plan de austeridad no se ha concretado, y advirtió que la reciente reforma tributaria incrementa la carga impositiva para las grandes empresas, además de mantener distorsiones en la economía.
Collado explicó que, según los análisis del CREES sobre las ejecuciones presupuestarias, no hay evidencia de que el Estado haya logrado la contención del gasto prometida a finales de abril. Recordó que las autoridades anunciaron la intención de ahorrar RD$40,000 millones para enfrentar la situación de la guerra en Medio Oriente, pero no especificaron qué partidas serían reducidas ni cómo se utilizarían esos recursos.
El vicepresidente del CREES propuso la elaboración de un presupuesto reformulado que detallara esos cambios, pero señaló que no se ha visto un cambio en la ejecución del gasto. Los reportes semanales del Ministerio de Hacienda indican que el gasto continúa al mismo ritmo, lo que genera dudas sobre el ahorro real.
Collado también mencionó que, aunque se mencionaron ahorros en viáticos y publicidad, estas partidas no representan una parte significativa del gasto público. Además, el monto que se busca recaudar mediante la Ley 30-26 es prácticamente el mismo que se prometió ahorrar, equivalente a cerca del 0.5 % del Producto Interno Bruto (PIB).
Durante la entrevista, el economista destacó que el incremento del Impuesto Sobre la Renta para empresas con ingresos superiores a RD$1,000 millones coloca a República Dominicana entre los países con mayores tasas de tributación empresarial. De 162 países analizados, 122 aplican tasas inferiores a las que deberán pagar las grandes empresas dominicanas a partir del próximo año.
Collado comparó las tasas dominicanas con las de economías competidoras que buscan atraer inversiones, como Suiza, Emiratos Árabes Unidos, Hungría, Paraguay e Irlanda, que mantienen tasas entre 8.5 % y 12.5 %, considerablemente menores a las de República Dominicana.
A pesar de que el aumento del impuesto tendrá carácter temporal, Collado advirtió que los cambios frecuentes en las reglas tributarias generan incertidumbre para los inversionistas, especialmente en proyectos de largo plazo. La tasa actual de 27 % ya es superior a la de 67 % de los países analizados, y el aumento al 30 % para las grandes empresas amplía esa diferencia.
El vicepresidente del CREES criticó que la Ley 30-26 tiene una marcada orientación recaudatoria y no corrige las distorsiones del sistema tributario. Además, cuestionó las tasas diferenciadas del 27 % y 30 %, así como el sistema de anticipos, que obliga a las empresas a adelantar recursos que podrían destinarse a actividades productivas.
Collado también planteó la necesidad de reformar el mecanismo de cálculo de los precios de los combustibles y mejorar la información disponible para los consumidores. Mencionó que el proceso actual es complejo y que el valor del petróleo utilizado para el cálculo no siempre coincide con las cotizaciones internacionales.
