Las acusaciones sobre la responsabilidad en la prolongación del juicio del exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, marcaron la reciente audiencia, donde tanto su defensa como el Ministerio Público se acusaron mutuamente de prácticas dilatorias. Durante la jornada, la defensa del exfuncionario argumentó que el órgano acusador sigue contribuyendo al retraso del caso al dedicar tiempo a responder incidentes que consideran infundados.

Los representantes de Rodríguez señalaron que los imputados llevan cerca de seis años en este proceso y cuestionaron la necesidad de debates que, a su juicio, solo prolongan innecesariamente el conocimiento del expediente. La defensa enfatizó que estas prácticas obstaculizan el avance del juicio.

Reacciones del Ministerio Público

Por su parte, el Ministerio Público rechazó las acusaciones y afirmó que son las defensas las que intentan retroceder el proceso a etapas ya superadas, reabriendo discusiones que fueron ampliamente debatidas en la audiencia preliminar. Los fiscales sostuvieron que la estrategia de la defensa viola principios procesales como la progresividad y la preclusión.

El órgano acusador argumentó que durante meses se han discutido temas que ya fueron agotados en la etapa preliminar, y que el enfoque actual debería centrarse en las cuestiones de fondo relacionadas con la determinación de responsabilidades penales. Esta diferencia de enfoques ha generado tensiones en el desarrollo del juicio.

Documentos y evidencias

Otro punto de controversia surgió por documentos incorporados durante la audiencia. La defensa cuestionó que algunas evidencias no habían sido conocidas previamente, mientras que el Ministerio Público defendió que se trata de documentos comunes para todas las partes, los cuales fueron incorporados sin objeciones por parte de los abogados defensores.

Este intercambio evidencia las diferencias que persisten entre ambas partes sobre la conducción del proceso, en medio de un caso judicial que se ha extendido durante varios años y que continúa avanzando entre debates procesales y cuestionamientos sobre las causas de los retrasos.