El presidente de EE.UU., Donald Trump, vetó esta semana una legislación bipartidista que habría otorgado mayor control sobre tierras ancestrales a la tribu Miccosukee de Florida. Esta tribu es una de las demandantes contra el centro de detención de inmigrantes conocido como Alligator Alcatraz.

Tanto la tribu como grupos ambientalistas han intentado detener la construcción y funcionamiento del centro migratorio, que enfrenta múltiples demandas por trato inhumano, presentadas por organizaciones civiles y familiares de detenidos. Según líderes de la tribu, el veto parece ser una represalia por su oposición al centro, que se encuentra en un humedal y reserva natural de los Everglades, al norte de Miami, cerca de tierras tribales ancestrales.

En su mensaje de veto al Congreso, Trump vinculó la legislación con la oposición de la tribu a sus políticas migratorias. “A pesar de buscar financiamiento y trato especial del Gobierno federal, la tribu Miccosukee ha intentado activamente obstruir políticas migratorias razonables por las que el pueblo estadounidense votó de manera decisiva cuando fui elegido”, escribió el mandatario.

El presidente de la tribu, Talbert Cypress, respondió en un comunicado que la legislación no tenía relación con inmigración. “Este proyecto trataba de proteger a nuestra gente, nuestros hogares y una comunidad histórica Miccosukee que ha existido por generaciones. No se trataba de trato especial, y mucho menos de inmigración”, afirmó.

El veto al proyecto ‘Miccosukee Reserved Area Amendments Act’, patrocinado por el congresista republicano Carlos Giménez, aliado de Trump, es uno de los primeros del segundo mandato del presidente. La medida, aprobada por ambas cámaras del Congreso sin oposición, buscaba modificar la ley vigente para incluir formalmente el histórico Osceola Camp dentro del área reservada Miccosukee y requería al Gobierno federal colaborar con la tribu para proteger viviendas e infraestructura ante inundaciones.

Cypress explicó que la demanda contra Alligator Alcatraz responde a preocupaciones ambientales y al cumplimiento de la ley federal, no a un intento de interferir con la aplicación de las leyes migratorias. “Tenemos la responsabilidad de proteger los Everglades y nuestras tierras ancestrales”, concluyó.