El Tribunal Constitucional (TC) de República Dominicana realizó este miércoles una audiencia histórica al conocer 21 expedientes de acción directa de inconstitucionalidad, la mayor cantidad de casos tratados en una sola jornada desde su creación. Este logro forma parte de los esfuerzos por mejorar la eficiencia jurisdiccional y ofrecer respuestas más rápidas en asuntos de justicia constitucional, alineados con el Plan Estratégico Institucional (PEI) 2025-2028.

La acción directa de inconstitucionalidad permite impugnar leyes, decretos y resoluciones que supuestamente violan la Constitución. Este mecanismo es fundamental para garantizar la supremacía constitucional y proteger el orden jurídico del país.

Entre enero y junio de 2026, el Pleno del TC, bajo la presidencia de Napoleón R. Estévez Lavandier, conoció 44 expedientes de inconstitucionalidad, lo que representa un aumento superior al 40 % en comparación con los 31 casos del mismo período de 2025. Durante la reciente audiencia, se abordaron temas de interés público en áreas como la justicia penal, electoral, administrativa y medioambiental.

El Pleno se reservó el fallo de tres acciones directas relacionadas con el Código Procesal Penal, incluyendo el expediente TC-01-2025-0074, interpuesto por Héctor Iván Tejada Rojas, y el TC-01-2026-0006, presentado por César Augusto Alcántara Santa y Cristian López Canela. Asimismo, se reservó el fallo del expediente TC-01-2026-0014, que impugna artículos del Código Penal, presentado por Rosa Herminia Hernández y otras organizaciones.

En el ámbito electoral, se conocieron varios expedientes, entre ellos el TC-01-2026-0012 y el TC-01-2026-0017, que cuestionan disposiciones de la Ley núm. 20-23, así como el TC-01-2026-0008 y el TC-01-2026-0015, relacionados con la derogación de normas sobre candidaturas independientes. También se reservó el fallo del expediente TC-01-2026-0018, interpuesto por la Fundación para la Promoción de Estudios Legales (FUNPREL) contra la Ley de Partidos.

Temas de administración pública y seguridad social

En materia de administración pública, los jueces se reservaron el fallo del expediente TC-01-2026-0010, que impugna el artículo 45 de la Ley de Presupuesto General del Estado para 2026. También quedó pendiente el TC-01-2026-0004, que cuestiona disposiciones de la Ley sobre Declaraciones Juradas de Patrimonio.

En el ámbito municipal, se reservó el fallo de los expedientes TC-01-2026-0013 y TC-01-2026-0011, ambos relacionados con modificaciones a la Ley del Distrito Nacional y los Municipios. Además, se dejó pendiente el expediente TC-01-2026-0009, que impugna una ordenanza del Ayuntamiento de Moca.

Finalmente, en el área de seguridad social y salud, los jueces se reservaron el fallo del expediente TC-01-2026-0019, presentado por la Asociación de Igualas Médicas y Administradoras de Riesgos de Salud, y el TC-01-2026-0020, que cuestiona disposiciones sobre subsidios por enfermedad y maternidad. El Pleno del TC está compuesto por un grupo diverso de magistrados, quienes continuarán trabajando en la resolución de estos casos.