Fernando Tatis Jr. anunció que apelará la decisión de un juez de San Diego que le exige pagar casi 34 millones de dólares a Big League Advance (BLA) tras un fallo que confirmó la validez de un contrato firmado en 2017. La jueza Judy Bae dictaminó que la demanda de nulidad presentada por Tatis fue hecha fuera de plazo, lo que lo obliga a devolver el 1,600 % de lo que recibió inicialmente. La deuda total asciende a 3.7 millones de dólares, incluyendo intereses y honorarios legales.

El contrato original le otorgó a Tatis 2 millones de dólares a cambio del 10 % de sus ganancias futuras, un acuerdo que se formalizó cuando el jugador tenía 18 años. A pesar de que el contrato no se firmó en California, Tatis buscó amparo legal en este estado debido a sus leyes de protección al consumidor. Su equipo legal argumenta que BLA actúa como una entidad crediticia sin licencia, utilizando tácticas manipuladoras para atraer a jóvenes jugadores.

El fallo de la jueza Bae también destacó que Tatis presentó su demanda casi un año después de iniciar el arbitraje, lo que complicó su posición. En sus declaraciones, Tatis expresó su deseo de proteger a otros jóvenes jugadores de prácticas abusivas, afirmando que deberían enfocarse en el béisbol y no en esquemas financieros perjudiciales.

Bae reconoció que la ley de California era aplicable al caso, a pesar de que el contrato fue firmado en el extranjero, y subrayó que aplicar la ley de Delaware sería contrario a la política pública de California. La jueza argumentó que el contrato, al ser considerado ilegal, puede ser revisado, lo que podría abrir la puerta a una posible reconsideración del caso.

El conflicto legal entre Tatis y BLA continúa, y el futuro del jugador dependerá de la resolución de esta apelación. La situación ha generado un gran interés en el ámbito deportivo, dado el impacto que podría tener en la carrera de Tatis y en las relaciones entre jugadores y entidades financieras en el béisbol.