La Asociación de Jugadores de las Grandes Ligas de Béisbol (MLBPA) rechazó la propuesta de los propietarios de franquicias de establecer un tope salarial, argumentando que esto representaría un retroceso para los peloteros y alteraría significativamente el sistema económico actual de las Grandes Ligas. La MLB ha sugerido retrasar la implementación de esta medida hasta 2028, pero el sindicato sostiene que sus efectos negativos persistirían.

Entre las preocupaciones expresadas, la MLBPA destacó que un tope salarial podría reducir considerablemente la remuneración de los jugadores y limitar derechos contractuales fundamentales, como los contratos garantizados. Además, modificaría los mecanismos actuales para la contratación de talentos tanto nacionales como internacionales.

El sindicato también advirtió que la propuesta reemplazaría los principios de negociación basados en el mercado por un sistema que afectaría especialmente a los peloteros de clase media, generando competencia entre ellos por los recursos disponibles. Esto podría llevar a una disminución en la calidad de vida de muchos jugadores.

Asimismo, la MLBPA cuestionó la última oferta de los propietarios, que incluye un año de transición en 2027. A pesar de este período, el sindicato argumenta que la iniciativa impondría restricciones inmediatas a los derechos contractuales y mantendría estancados los umbrales del impuesto de lujo, además de reducir en 400 millones de dólares las primas destinadas a la firma de jugadores aficionados.

La organización también señaló que la propuesta eliminaría ventajas competitivas que actualmente tienen algunas franquicias de mercados más pequeños y dejaría fuera numerosas propuestas de los jugadores sobre temas como salarios mínimos, distribución de ingresos y composición de las plantillas.

A pesar de su oposición a estas medidas, la Asociación de Jugadores reafirmó su disposición a negociar de buena fe para alcanzar un nuevo convenio colectivo. El sindicato busca un acuerdo que permita aprovechar el crecimiento del béisbol, beneficiando a jugadores, clubes y aficionados.

La discusión sobre el futuro convenio colectivo es crucial de cara al próximo período de negociación laboral, en medio de las diferencias entre propietarios y peloteros sobre el modelo económico que debe regir las Grandes Ligas.