El Pentágono ha estimado que la guerra contra Irán ha generado un costo aproximado de 25,000 millones de dólares para Estados Unidos, principalmente en municiones, desde el inicio de la operación el 28 de febrero.

Esta cifra fue revelada por un alto funcionario del Departamento de Guerra durante una audiencia ante la Cámara de Representantes.

El subsecretario interino de Guerra para asuntos financieros, Jules Hurst, destacó que la mayor parte de los gastos se ha destinado a la adquisición de municiones necesarias para las operaciones militares.

Además de los costos en municiones, Hurst indicó que una parte del presupuesto se destina a gastos operativos y de mantenimiento, así como al reemplazo de equipos dañados o desgastados.

La situación actual ha llevado al Departamento de Guerra a planear una solicitud presupuestaria suplementaria a través de la Casa Blanca, que será presentada al Congreso una vez se complete una evaluación exhaustiva de los costos del conflicto.

Esta es la primera vez que el Pentágono proporciona cifras sobre los gastos de la guerra en una audiencia destinada a informar sobre los presupuestos del Departamento.

Durante la misma, también comparecieron el secretario de Guerra, Pete Hegseth, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine.

La transparencia en la presentación de estos datos es crucial para que los legisladores comprendan el impacto financiero de la operación militar en curso.

Costos iniciales y justificación de la operación

Según estimaciones del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), las primeras 100 horas de la guerra contra Irán costaron al menos 3,700 millones de dólares, lo que se traduce en un gasto diario de casi 900 millones.

Esta cifra resalta la magnitud de los recursos que se están utilizando en el conflicto, lo que ha suscitado preocupaciones sobre la sostenibilidad de tales gastos en el tiempo.

En la misma audiencia, Hegseth defendió la continuación de la operación, argumentando que Irán aún no ha abandonado sus aspiraciones nucleares.

El secretario de Guerra comparó la situación actual con conflictos pasados, como la guerra en Afganistán y Vietnam, señalando que el país lleva apenas dos meses en lo que él considera una lucha vital por la seguridad nacional.

Según Hegseth, la amenaza que representa Irán justifica la prolongación de la operación militar.

Críticas a la oposición política

Hegseth también se dirigió a los legisladores que se oponen a la guerra, a quienes calificó como el “mayor adversario” en este momento.

Criticó las posturas de algunos miembros del Congreso, tanto demócratas como republicanos, a quienes acusó de emitir palabras «imprudentes» que podrían debilitar el esfuerzo bélico.

Esta tensión entre el Ejecutivo y el Legislativo refleja la polarización política en torno a la estrategia militar de Estados Unidos en la región.

La situación actual plantea un dilema significativo para el gobierno estadounidense, que debe equilibrar la necesidad de seguridad nacional con la presión política y las preocupaciones sobre el costo humano y financiero de la guerra.

A medida que el conflicto continúa, las decisiones sobre el futuro de la operación y su financiamiento serán objeto de intenso debate en el Congreso.