El dirigente político Rubén Maldonado advirtió que una posible reducción del 50 % en los recursos destinados a los partidos políticos podría llevar a estas organizaciones a una “situación financiera crítica”, calificando la medida como “populismo barato”. Maldonado hizo estas declaraciones durante una entrevista en El Sol de la Mañana, donde recordó que el Poder Ejecutivo ya había intentado implementar una reducción similar al inicio de su mandato.

El político consideró que esta iniciativa evidencia una estrategia para limitar el rol de las organizaciones políticas en el sistema democrático, en lugar de ser una respuesta al impacto de la guerra en Medio Oriente, como argumenta el Gobierno. “El presidente sometió en el presupuesto general de la Nación una adenda para que a los partidos políticos se les quitara el 50 % de los fondos”, expresó, señalando que esta decisión afecta directamente el funcionamiento institucional del país.

Consecuencias del recorte

Maldonado enfatizó que los partidos son un pilar esencial de la democracia y alertó sobre las consecuencias de debilitar su financiamiento. Explicó que gran parte de los recursos asignados ya están comprometidos con entidades bancarias a través de financiamientos previos. “Si se ejecuta esa medida, prácticamente es una quiebra total”, afirmó, subrayando que las organizaciones dependen de esos fondos para operar con normalidad.

Durante el proceso electoral de 2024, varias organizaciones ya habían recurrido a instancias judiciales para reclamar recursos que les correspondían por ley. Maldonado vinculó la propuesta de recorte con el contexto económico actual, marcado por el alza en los precios del petróleo, aunque consideró que esto no justifica una reducción del financiamiento partidario. Aseguró que gobiernos anteriores no tomaron decisiones similares en situaciones de crisis.

El dirigente de la Fuerza del Pueblo criticó que el Gobierno no esté recortando privilegios reales, sino que esté afectando la competencia electoral. “Cuando se recorta la competencia, se debilita la democracia”, afirmó. Además, cuestionó la falta de claridad en los criterios y mecanismos de supervisión sobre las medidas anunciadas, especialmente en relación con la reducción de la publicidad oficial y otros gastos del Estado.

Propuestas de austeridad

Maldonado advirtió que una reducción “prudente” de la publicidad, sin reglas claras, podría permitir un manejo discrecional de los recursos públicos, favoreciendo a medios afines y perjudicando a voces críticas. Consideró que, si el Gobierno realmente quisiera enviar una señal seria de austeridad, debería revisar el gasto superfluo, las duplicidades institucionales y el uso político de los recursos públicos.

El dirigente reiteró que el país necesita medidas responsables, transparentes y verificables, no anuncios que busquen mejorar la percepción pública del Gobierno sin abordar la realidad económica que enfrenta la población. Aseguró que los dominicanos continúan lidiando con altos precios, pérdida de poder adquisitivo y deterioro de los servicios públicos, mientras el Gobierno intenta desviar la atención con medidas simbólicas.

Finalmente, Maldonado reafirmó que la Fuerza del Pueblo se mantendrá vigilante ante cualquier decisión que afecte el equilibrio democrático y el derecho de los partidos de oposición a competir en condiciones justas. En una reciente reunión, el ministro de Hacienda y Economía, Magín Díaz, explicó que el país enfrenta uno de los mayores choques de precios de su historia, impulsado por un incremento superior al 80 % en el costo del petróleo, y que el Gobierno busca preservar la estabilidad macroeconómica y mitigar el impacto en la canasta básica.