El secretario de Salud de Estados Unidos, Robert F. Kennedy Jr., defendió la reciente reducción del costo de los medicamentos en el país, aunque sus afirmaciones se basaron en comparaciones porcentuales que resultan incorrectas.

Durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca, Kennedy afirmó que una caída de precios podría representar un «ahorro del 600%».

En su exposición, Kennedy explicó: «Si un medicamento costara 100 dólares y subiera a 600, eso sería un aumento del 600%.

Si baja de 600 a 100 dólares, eso sería un ahorro del 600%». Esta afirmación fue respaldada por el presidente Donald Trump, quien asintió con un «exacto».

No obstante, los cálculos presentados son erróneos. Un aumento de 100 a 600 dólares corresponde a un incremento del 500%, mientras que una reducción de 600 a 100 dólares representa una caída aproximada del 83%.

Críticas a las afirmaciones

Senadores demócratas como Elizabeth Warren y Bernie Sanders han cuestionado a Trump por utilizar estos cálculos imprecisos en diversas ocasiones, tanto en mítines políticos como en la Casa Blanca.

Las críticas subrayan la importancia de la precisión en el discurso público.

Expertos en políticas públicas coinciden en que hablar de «reducciones del 600%» es incorrecto desde el punto de vista matemático.

Los porcentajes de caída no pueden superar el 100%, y muchas de las cifras presentadas son más retóricas que reales.

Durante la presentación de un acuerdo con el fabricante farmacéutico Regeneron, se utilizaron estos porcentajes engañosos.

El acuerdo busca reducir los precios de medicamentos recetados que los estadounidenses deben pagar, alineándolos con los precios más bajos de otras naciones desarrolladas.

Detalles del acuerdo

El acuerdo garantiza que las naciones extranjeras no podrán beneficiarse de la innovación estadounidense sin contribuir, asegurando precios de nación más favorecida para todos los nuevos medicamentos innovadores que Regeneron introduzca en el mercado.

Este enfoque busca equilibrar el acceso a medicamentos innovadores y la sostenibilidad de los precios en el mercado estadounidense.

Sin embargo, la confusión en los porcentajes puede afectar la percepción pública sobre la efectividad de estas medidas.