El jurista Valentín Medrano criticó este lunes a la organización Participación Ciudadana, acusándola de alinearse con situaciones que considera «deleznables» desde una perspectiva social.

Según Medrano, estas acciones son contrarias a los valores tradicionalmente aceptados en la sociedad dominicana.

Medrano afirmó que la entidad ha perdido gran parte de su credibilidad, alegando que sus actuaciones reflejan más posturas individuales que una conducta institucional coherente.

Estas declaraciones fueron realizadas durante una entrevista en el programa ‘El Nuevo Diario en la Tarde’.

En la conversación, el abogado expresó que sus críticas se fundamentan en lo que considera inconsistencias en el manejo de casos de presunta corrupción.

Medrano subrayó que el primer caso de corrupción del anterior gobierno, que podría verse afectado por el vencimiento de plazos judiciales, no es el del exprocurador Jean Alain Rodríguez, sino uno relacionado con el hermano del expresidente Danilo Medina.

Críticas a la gestión de Participación Ciudadana

El jurista también mencionó a Pancho Álvarez y a la propia organización, sugiriendo que hay sectores que se benefician temporalmente de problemas sociales persistentes en el país.

Medrano afirmó que, al ejercer el poder, se olvida de las críticas que antes se hacían desde la oposición.

“Cuando se está en el ejercicio del poder, no se recuerda cuando esas mismas situaciones eran objeto de críticas desde la oposición”, expresó Medrano, refiriéndose a la falta de coherencia en el discurso político.

Finalmente, el profesional del derecho reiteró su llamado a la coherencia y la responsabilidad en el debate público, especialmente en temas relacionados con la institucionalidad y la lucha contra la corrupción.