El juez de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, Daniel Julio Nolasco Olivo, defendió este jueves ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) la aplicación de la sana crítica racional para la valoración de pruebas en procesos penales, destacando el interés superior del niño en decisiones que involucren a menores de edad.
Nolasco Olivo, candidato a integrar la Suprema Corte de Justicia (SCJ), explicó que la sana crítica racional permite a los jueces valorar las pruebas basándose en la lógica, criterios científicos y máximas de experiencia. Este enfoque se aparta de modelos anteriores y permite un examen más exhaustivo de las pruebas, ya sean testimoniales, documentales o materiales.
Valoración de pruebas y teoría del delito
Durante su entrevista, el magistrado respondió a preguntas del presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, sobre la aplicación de este criterio en materia penal, afirmando que los jueces deben utilizar estas herramientas al deliberar sobre el valor de las pruebas presentadas. También abordó la teoría del delito, explicando que incluye elementos como la conducta típica, antijurídica, punible y culpable, que son fundamentales para determinar la responsabilidad penal.
Además, Nolasco Olivo fue consultado por el presidente del Tribunal Constitucional, Napoleón Estévez, sobre las competencias jurisdiccionales de la SCJ. Indicó que este tribunal ejerce jurisdicción privilegiada en casos establecidos por la Constitución y se encarga de conocer recursos de casación, entre otras atribuciones.
El Poder Judicial señala que la SCJ tiene la facultad de conocer en única instancia ciertas causas penales contra altos funcionarios, además de los recursos de casación y otros asuntos conforme a la Constitución y las leyes. Este tribunal está dividido en tres salas, y sus Salas Reunidas se ocupan del segundo recurso de casación en casos específicos.
Interés superior del niño
Nolasco Olivo también abordó el interés superior del niño en respuesta a una pregunta del diputado Tobías Crespo, citando la sentencia TC/0675/18, que confirmó una decisión sobre el pago retroactivo de una pensión por fallecimiento a favor de un menor. El magistrado enfatizó que este principio debe guiar las acciones de los órganos del Estado en asuntos que afecten los derechos de niños, niñas y adolescentes.
Con más de tres décadas en la carrera judicial, Nolasco Olivo es egresado de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD). Ingresó a la judicatura en 1992 y fue ascendido a juez de la Cámara Penal de la Corte de Apelación en 2012. Actualmente, el CNM lo registra como aspirante a una plaza en la SCJ.
