Teherán.- Irán anunció este domingo que no aceptará ningún acuerdo con Estados Unidos para finalizar la guerra sin obtener “resultados tangibles” que aseguren sus derechos. Esto ocurre tras las declaraciones del presidente estadounidense, Donald Trump, quien afirmó que no tiene prisa por firmar un «buen acuerdo» con Teherán.

Qalibaf, excomandante de la Guardia Revolucionaria, destacó que los “logros obtenidos” en el campo de batalla deben convertirse en “beneficios políticos y jurídicos” a través de la diplomacia. “Mientras no estemos seguros de que hemos obtenido los derechos del pueblo iraní, no aprobaremos ningún acuerdo”, enfatizó, aunque no especificó a qué derechos se refería.

Contexto de las negociaciones

Las declaraciones de Irán se produjeron después de que Trump mencionara en una entrevista con Fox News que no tiene prisa por alcanzar un “buen acuerdo” de paz con Irán. “Esto va lentamente, lleva mucho tiempo. No tengo prisa (…) Si uno tiene prisa, no va a conseguir un buen trato”, afirmó Trump, quien advirtió que, si no logra el acuerdo deseado, podría volver a atacar a la República Islámica.

Irán ha reiterado que su prioridad en las negociaciones con EE.UU., mediadas por Pakistán, es poner fin a la guerra en todos los frentes, incluyendo el Líbano, así como la reapertura de Ormuz, la liberación de fondos congelados y la suspensión de sanciones. Teherán también ha solicitado que la discusión sobre su programa nuclear se posponga hasta después de la firma de un acuerdo de paz.

Según el portal estadounidense Axios, el borrador del acuerdo en negociación establece un plazo de 60 días desde la firma para discutir los compromisos nucleares de Irán y el levantamiento de sanciones por parte de EE.UU. Los primeros temas a abordar incluirían la gestión de las reservas de uranio enriquecido de Irán y la imposición de límites a futuros procesos de enriquecimiento.

Un funcionario citado por Axios indicó que Trump busca “mayores precisiones” sobre cómo y cuándo Estados Unidos obtendría el uranio. Irán, por su parte, ha defendido su derecho a enriquecer uranio con fines pacíficos, aunque antes del conflicto con Israel y EE.UU. había mostrado disposición a discutir el nivel de enriquecimiento permitido.