El tribunal que investiga las responsabilidades por la muerte de Diego Armando Maradona comenzará este martes a escuchar los alegatos de cierre, presentados por la Fiscalía y el abogado de Diego Armando Maradona Sinagra, hijo del astro y uno de los querellantes.

Los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren serán los primeros en exponer sus argumentos finales ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 7 de San Isidro, en las afueras de Buenos Aires. Posteriormente, el abogado Eduardo Ramírez, que representa al hijo de una relación extramatrimonial de Maradona, conocido como Diego Júnior, presentará su alegato.

La Fiscalía tiene un máximo de cuatro horas para presentar sus alegatos, mientras que el resto de las querellas y las defensas deberán ajustarse a tres horas. El tribunal está compuesto por Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, quienes desde el 14 de abril llevan a cabo el juicio más mediático de Argentina y pronto deberán deliberar sobre lo expuesto para llegar a un veredicto.

Hasta ahora, se han celebrado 45 audiencias y han declarado más de 70 testigos. Además, el tribunal ha escuchado a los siete profesionales de la salud acusados, varios de ellos en múltiples ocasiones. El neurocirujano Leopoldo Luque, principal acusado y médico de cabecera de Maradona, ha declarado trece veces, mientras que el médico clínico Pedro Di Spagna lo ha hecho en cuatro ocasiones.

La psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz y la médica coordinadora de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini, han declarado tres veces cada uno. El enfermero Ricardo Almirón y el coordinador de enfermeros Mariano Perroni han declarado una vez cada uno.

Todos ellos enfrentan acusaciones de homicidio simple con dolo eventual, que contempla penas de entre ocho y 25 años de prisión. También está acusada la enfermera Gisela Dahiana Madrid, quien será juzgada en un proceso paralelo que aún no tiene fecha de inicio.

Este juicio es el segundo que se lleva a cabo por la muerte del astro, después de que el primero, a cargo de otro tribunal, fuera anulado a fines de mayo de 2025 debido al mal accionar de una de las juezas, Julieta Makintach.