Grupos ambientalistas han presentado una demanda contra la Administración Trump para detener un proyecto de perforación de British Petroleum (BP) en el Golfo de México.

Argumentan que la probabilidad de un incidente de pérdida de control del pozo es entre seis y siete veces mayor a los estándares normales.

La acción legal se dirige contra el proyecto Kaskida, valorado en 5.000 millones de dólares, que fue aprobado el mes pasado.

Este proyecto se desarrollará a unos 400 kilómetros de las costas de Luisiana, a una profundidad de 10 kilómetros, superando la altura del Monte Everest.

Los demandantes han señalado que Kaskida se encuentra en «aguas de mayor riesgo» en comparación con la ubicación de la plataforma Deepwater Horizon, que en 2010 provocó el mayor derrame de petróleo en alta mar en Estados Unidos.

Detalles de la demanda

La demanda fue presentada el 20 de abril, coincidiendo con el 16 aniversario de la explosión de Deepwater Horizon, que dejó 11 muertos y causó daños ambientales y económicos significativos en la región.

Earthjustice, que representa a varios grupos ambientalistas, ha impugnado la aprobación del proyecto, alegando que la información requerida para su evaluación es insuficiente o presenta fallas.

Según el comunicado, BP no ha demostrado tener la experiencia necesaria para llevar a cabo perforaciones seguras en condiciones extremas.

Los grupos advierten que BP no ha proporcionado evidencia de que cuenta con las capacidades de contención necesarias para manejar un posible derrame de petróleo, que podría alcanzar hasta 4,5 millones de barriles.

Reacciones y expectativas

Brettny Hardy, abogada principal de Earthjustice, criticó la aprobación del proyecto, señalando que establece un «estándar peligrosamente bajo» para las empresas de petróleo y gas.

Además, afirmó que se enfrentarán a la administración Trump en los tribunales por lo que consideran una aprobación ilegal.

BP espera iniciar la extracción de alrededor de 80.000 barriles de petróleo diarios a partir de 2029, lo que ha generado aún más preocupación entre los ambientalistas sobre los riesgos asociados con el proyecto.