InicioPolíticaDefensa de Hugo Beras asegura que juicio no implica culpabilidad

Defensa de Hugo Beras asegura que juicio no implica culpabilidad

Publicado el

La abogada Laura Acosta defendió este viernes al exdirector del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant), Hugo Beras, tras la decisión de enviarlo a juicio de fondo por presuntas irregularidades en el contrato de la red semafórica, afirmando que esto no implica una declaración de culpabilidad en su contra.

Acosta aseguró que la acusación presentada por el Ministerio Público será revertida durante el proceso judicial. “Cuando la medida de coerción, Hugo Beras salió de aquí para Najayo y eso se revirtió, así se revertirá esta acusación”, comentó, reconociendo que la jueza realizó un trabajo “muy bien estructurado” aunque no compartía los argumentos jurídicos de la decisión.

La abogada enfatizó que la presunción de inocencia sigue vigente y pidió respeto por las decisiones judiciales, incluso si no favorecen a una de las partes. Esto lo dijo en referencia a otro caso que involucra al exministro Gonzalo Castillo, quien fue favorecido con un auto de no ha lugar.

Declaraciones de Jochi Gómez

Por su parte, el empresario Jochi Gómez afirmó que enfrentará “con todo” el juicio de fondo ordenado por la jueza Yanibet Rivas, destacando la exclusión del cargo de terrorismo y expresando su confianza en la justicia dominicana. “Ahora vamos a juicio de fondo, vamos con todo”, dijo al salir de la sala de audiencia.

Gómez también mencionó que en la próxima etapa judicial se presentarán testimonios que no han sido conocidos hasta el momento, refiriéndose a la intención de escuchar a testigos como Milton Morrison y Jorge Luis Polanco.

Defensa de las imputaciones

El abogado de Gómez, Hirohito Reyes, subrayó que la exclusión del cargo de terrorismo indica que no había elementos para sostener dicha acusación. “El tribunal lo excluyó porque evidentemente no tenía un acto de terrorismo”, afirmó, cuestionando también las demás imputaciones del Ministerio Público.

Reyes argumentó que no se configura el delito de estafa contra el Estado, ya que, a su juicio, no existe un perjuicio económico hacia las instituciones públicas. En cambio, sostuvo que el Estado tiene obligaciones económicas pendientes con su cliente relacionadas con contratos del Intrant.

La jueza Yanibet Rivas decidió enviar a juicio de fondo a Gómez, Beras y otros imputados por las presuntas irregularidades en la adjudicación y ejecución del contrato de modernización de la red semafórica, excluyendo la acusación de terrorismo pero manteniendo otros cargos del expediente del Ministerio Público.

Te puede interesar...
- Advertisement -

Últimas noticias

Más artículos como este

Neymar se somete a pruebas médicas para regresar al Mundial

La estrella brasileña Neymar se someterá a pruebas médicas el lunes en Nueva Jersey...

Alexander Zverev alcanza final de Roland Garros tras vencer a Mensik

El alemán Alexander Zverev avanzó a la final de Roland Garros tras vencer al...

Urólogo Pablo Mateo finaliza Fellowship en andrología avanzada en Madrid

El Dr. Pablo Mateo, cirujano urólogo y trasplantólogo renal dominicano, ha finalizado un Fellowship...

Fuerza del Pueblo denuncia crisis en servicios consulares en Boston

El presidente de la Fuerza del Pueblo en Massachusetts, Carlos Tejada, denunció deficiencias en...