La Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de Santo Domingo revisará este martes un recurso a favor de César Miguel Trinidad, quien fue condenado a 20 años de prisión. La defensa argumenta que la acción penal estaba prescrita al momento de su procesamiento y que se utilizó una prueba documental falsificada durante el juicio.
El recurso fue presentado por los abogados Andrés Albrincole García y Manuel García en contra de la sentencia del Segundo Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santo Domingo, que además de la condena, impuso a Trinidad el pago de una indemnización de un millón de pesos.
La defensa sostiene que su cliente no cometió los hechos que se le imputan, los cuales supuestamente ocurrieron entre 2000 y 2002, mientras que la denuncia fue presentada en 2024 y el procesamiento se llevó a cabo en 2026.
Los abogados argumentan que, para el período en que habrían ocurrido los hechos, estaba vigente el antiguo Código de Procedimiento Criminal, que establecía un plazo de prescripción de 10 años para los crímenes, por lo que consideran que la acción penal había quedado extinguida al iniciarse el proceso.
Otro de los puntos planteados por la defensa es el uso de un documento supuestamente falsificado, proveniente del Programa de Apoyo a la Investigación y Verificación de Denuncias de Abuso Sexual a Menores de Edad, que habría sido presentado al tribunal por la querellante, Berta Mabel Soto.
Los abogados también sugieren que la acusación podría tener como objetivo facilitar que la querellante se apropie de los bienes de Trinidad, lo cual es parte de los argumentos expuestos en el recurso.
Con la apelación, solicitan anular la Sentencia Penal núm. 54804-2026-SSEN-00161, emitida el 13 de mayo de 2026, declarar extinguida la acción penal por prescripción, ordenar la libertad inmediata de Trinidad, levantar las medidas de coerción y archivar definitivamente el proceso.
De manera subsidiaria, si la Corte no acepta el planteamiento de prescripción, la defensa pide revocar o anular la sentencia condenatoria.
El recurso será conocido por los jueces Darío Gómez, Máximo Santiler y Julia Morfa, quienes integran la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de Santo Domingo.

