Los abogados Jorge Lora Olivares y Jorge Lora Castillo han solicitado al Consejo del Poder Judicial investigar a la jueza suplente Octavia Carolina Fernández Curi, a quien acusan de presuntamente personalizar un proceso que conocía en su función como jueza suplente de la Cuarta Sala Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional. La denuncia fue presentada tras una audiencia celebrada el pasado 2 de julio.
En el documento, los abogados aseguran que durante la audiencia, la jueza manifestó públicamente tener una situación personal con Jorge Lora Castillo, mencionando que él había presentado una recusación y una querella en su contra. La magistrada, según la denuncia, expresó que esto no afectaba su imparcialidad, pero debía analizar si debía continuar con el caso.
Después de esas declaraciones, los abogados solicitaron la inhibición de la jueza y presentaron una recusación, pero afirman que la magistrada no tomó decisiones sobre ninguno de los recursos y aplazó la audiencia para el 30 de julio.
Los representantes legales argumentan que la actuación de la jueza debe ser investigada por el Consejo del Poder Judicial, ya que podría comprometer la imparcialidad en los procesos judiciales. Además, durante la audiencia, Lora Olivares propuso excluir a Lora Castillo del proceso para evitar conflictos, pero la jueza indicó que no era posible debido a que podría interpretarse como un intento de apartarlo del caso.
Los hechos ocurrieron cuando ambos abogados, junto con Emmanuel Beato, comparecieron en representación de una de las partes en un proceso penal identificado con el expediente número 2026-0082967.
En su solicitud, los abogados piden al Consejo del Poder Judicial que inicie una investigación sobre la actuación de la magistrada y determine si incurrió en alguna falta disciplinaria durante el conocimiento del proceso.

