El comunicador Aneudy Ramírez criticó la sentencia en los casos Coral y Coral 5G, al señalar que, aunque hubo corrupción y los responsables debían ser condenados, otros expedientes de alto perfil siguen sin resolverse. Ramírez se expresó en el programa “El Nuevo Diario en la Tarde”, transmitido por El Nuevo Diario TV.

El fallo condenó a 20 años de prisión a Adán Benoni Cáceres Silvestre, Juan Carlos Torres Robiou y Rafael Núñez de Aza; a 15 años al general Julio Camilo de los Santos Viola y a la pastora Rossy Maybelline Guzmán Sánchez, mientras que otros implicados recibieron penas de 10, 5 y 3 años. Sin embargo, Ramírez destacó que casos como Antipulpo, que involucra a Alexis Medina, y Medusa, que vincula a Jean Alain Rodríguez, no han tenido un desenlace similar.

Además, mencionó otros casos como Calamar, que incluye a Donald Guerrero, Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta, así como Falcón y el caso de la Lotería Nacional, que también permanecen sin decisiones judiciales definitivas, a pesar de las acusaciones de corrupción formuladas por el Ministerio Público.

Ramírez afirmó que los militares procesados en los casos Coral y Coral 5G quedaron sin respaldo político, lo que, a su juicio, contribuyó a sus condenas, mientras que otros imputados en casos de corrupción aún no enfrentan sentencias. “Yo no celebro esa sentencia”, enfatizó, al considerar que la justicia debe ser imparcial en todos los casos.

El comunicador también cuestionó la independencia del sistema judicial, asegurando que los jueces enfrentan presiones de la clase política. Según Ramírez, aquellos jueces que intentan mantener un criterio independiente son objeto de hostigamiento para limitar su carrera, lo que afecta el ejercicio imparcial de la justicia en el país.