La propuesta de postergar la entrada en vigencia del nuevo Código Penal ha reabierto el debate entre legisladores, juristas y distintos sectores de la sociedad, ante posiciones encontradas sobre la conveniencia de introducir nuevas modificaciones antes de su aplicación. En los últimos días, han surgido voces que consideran necesario aplazar la normativa para corregir aspectos que no están en consonancia con la Constitución y que fueron pasados por alto durante su aprobación en el Congreso Nacional.

Quienes respaldan el aplazamiento sostienen que el Código Penal aún requiere ajustes para garantizar una legislación más completa y acorde con las demandas de la sociedad. La exprocuradora de la República, Miriam Germán Brito, consideró «razonable» extender el plazo de la entrada en funcionamiento de la normativa, aprobada tras más de 20 años de discusión legislativa.

El diputado del Partido de Liberación Dominicana (PLD), Charlie Mariotti Jr, también expresó que el nuevo Código Penal no debe aplicarse sin antes realizar algunos reajustes necesarios. En este sentido, sometió dos proyectos: uno para elevar a seis meses más el vacatio legis y otro que busca reformular varios artículos de la Ley que, según él, atentan contra la libertad de expresión y otros derechos fundamentales.

El diputado del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC), Elías Wessin Chávez, se mostró a favor de que el nuevo Código Penal sea sometido a ajustes adicionales antes de su entrada en vigencia, considerando que el proyecto de modificación de Mariotti debe ser tomado en cuenta por el Congreso Nacional. Wessin Chávez sostuvo que, aunque la normativa contiene aspectos que pueden ser perfeccionados, no comparte los cuestionamientos de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), que participó en las discusiones que dieron origen al texto aprobado.

Sin embargo, la propuesta enfrenta un fuerte rechazo de quienes defienden la entrada en vigor en el plazo establecido. Argumentan que el país ha esperado décadas por la aprobación de un nuevo Código Penal y que seguir posponiendo su aplicación solo prolongaría la vigencia de una legislación desfasada. El expresidente del Tribunal Constitucional, Milton Ray Guevara, manifestó que postergar la entrada en vigencia de normativas jurídicas importantes podría beneficiar la actividad delictiva.

El magistrado recordó que este nuevo Código Penal es el resultado de un amplio estudio que abarcó el consenso con múltiples sectores. En la misma línea se pronunció el vocero de los diputados oficialistas, Amado Díaz, quien indicó que no se puede paralizar la ejecución de una Ley de tal magnitud por unos artículos que están generando rechazo en distintos sectores.

Para el diputado oficialista Ramón Bueno, el país no debe esperar más por la aplicación del marco jurídico que calificó como «una buena Ley» lograda tras más de dos décadas de discusiones. El debate se mantiene activo, mientras diversas organizaciones y especialistas continúan expresando sus observaciones sobre el contenido de la ley.