El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) se reunirá el próximo lunes 2 de noviembre para elegir a seis magistrados que completarán la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y definir quién ocupará su presidencia. Esta reunión se llevará a cabo en el Palacio Nacional a las 11:30 de la mañana, tras el aplazamiento de las deliberaciones programadas para el 23 de octubre, lo que generó reclamos de diversos sectores sobre la composición del tribunal.

Entre las solicitudes más destacadas se encuentra la exigencia de que al menos cuatro de las seis plazas sean ocupadas por mujeres, así como que la presidencia recaiga en un juez de carrera. Además, se pide que las designaciones se basen en criterios de mérito, capacidad e independencia, evitando compromisos políticos.

Las vacantes corresponden al presidente de la Suprema, Luis Henry Molina, y a los magistrados Nancy Salcedo Fernández, Fran Soto y María Garabito, quienes no optaron por un nuevo período. También están las vacantes de Francisco Antonio Jerez Mena y Vanessa Acosta Peralta, quienes fueron evaluados por el CNM pero no ratificados.

La selección ha estado pendiente durante varios meses, ya que los períodos de los magistrados a reemplazar han vencido. Francisco «Pancho» Álvarez, coordinador de Participación Ciudadana, afirmó que esta renovación es una oportunidad para fortalecer la carrera judicial y corregir el desequilibrio de género en la Suprema, donde actualmente solo dos de los 17 magistrados son mujeres.

Álvarez enfatizó que se espera que al menos cuatro de las seis designaciones sean mujeres, mientras que el diputado de la Fuerza del Pueblo, Tobías Crespo, también abogó por una mayor representación femenina en el tribunal. Sin embargo, Crespo minimizó el impacto del aplazamiento de las deliberaciones, señalando que situaciones similares han ocurrido en el pasado.

La Red de Observadores por la Institucionalidad (ROI) ha solicitado que la selección garantice independencia judicial y transparencia, además de exigir la publicación de las actas del CNM y las razones de las objeciones contra los aspirantes. El exjuez del Tribunal Constitucional, Jottin Cury David, subrayó que la escogencia debe basarse en la capacidad y los méritos de los candidatos, sin influencias políticas.

El abogado Carlos Balcácer también pidió que las designaciones no respondan a compromisos políticos. Por su parte, el Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) exigió garantizar la participación de mujeres y abogados independientes en la nueva composición del tribunal.

La Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE) abogó por una selección objetiva y transparente, resaltando que existen candidatos preparados tanto dentro como fuera de la carrera judicial. La prolongación del proceso ha suscitado cuestionamientos sobre el funcionamiento del alto tribunal.

La Alianza Dominicana Contra la Corrupción (Adocco) advirtió que los despachos de los magistrados que no continuarán en la Suprema están cerrados, lo que genera incertidumbre sobre la atención de los asuntos pendientes. El magistrado Francisco Ortega Polanco recordó que la administración de justicia no depende de una sola persona, sino de una estructura compuesta por cientos de jueces en funciones.

Con estos planteamientos, el CNM se reunirá el lunes con la posibilidad de finalizar la espera por la nueva integración del alto tribunal.