La demora en la convocatoria del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) para elegir al presidente y a seis jueces titulares de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) ha generado preocupación entre representantes de la sociedad civil y juristas, quienes advierten que esta incertidumbre puede afectar la transparencia y credibilidad del proceso.

El exjuez del Tribunal Constitucional, Jottin Cury, junto a miembros de Participación Ciudadana, instaron al CNM a retomar las deliberaciones y realizar las designaciones lo antes posible, basándose en criterios de mérito, capacidad e independencia judicial. Cury enfatizó que la selección debe garantizar la independencia y honestidad de los magistrados para fortalecer la credibilidad del Poder Judicial.

Según Cury, “sin un Poder Judicial sano, la democracia sencillamente no opera”. Además, cuestionó la posibilidad de que algunos jueces permanezcan hasta 21 años en el máximo tribunal, sugiriendo establecer límites a su permanencia y abogando por un proceso transparente que no responda a intereses políticos.

El representante de Participación Ciudadana, Francisco Álvarez, también expresó su preocupación, señalando que la falta de una nueva fecha para la selección alimenta especulaciones y genera incertidumbre. Álvarez consideró deseable que un juez de carrera asuma la presidencia de la SCJ, lo que contribuiría al fortalecimiento institucional del sistema judicial.

Álvarez insistió en la importancia de garantizar el equilibrio de género en el tribunal, sugiriendo que al menos cuatro de los seis nuevos magistrados sean mujeres, dado que actualmente solo dos de los 17 integrantes del alto tribunal son féminas.

Por su parte, el diputado y miembro del CNM, Tobías Crespo, afirmó que la suspensión de la reunión para anunciar los nuevos jueces no es un hecho extraordinario, ya que ha ocurrido en ocasiones anteriores desde que se unió al Consejo en 2024. Crespo indicó que se han presentado dos o tres situaciones similares en su tiempo en el organismo.

El legislador mencionó que aún está pendiente la selección de seis jueces para completar la matrícula de la SCJ y la designación de su presidente, y que no se ha fijado una nueva fecha para la próxima sesión del CNM.

La incertidumbre persiste tras la postergación de la reunión del CNM, que estaba programada para la semana pasada, en la que se esperaba avanzar en las deliberaciones. Este retraso es significativo, ya que los jueces a ser sustituidos tienen sus períodos vencidos desde hace más de seis meses.

Ante esta situación, los sectores preocupados insisten en que la selección debe priorizar la meritocracia, la transparencia y la independencia, para evitar que la demora continúe generando cuestionamientos sobre un proceso esencial para la institucionalidad democrática y la confianza en la justicia dominicana.