El abogado penalista Cándido Simón criticó hoy la decisión que modifica la calificación jurídica del caso del colapso del techo de la discoteca Jet Set, donde murieron 236 personas y más de 180 resultaron heridas, considerándola inconstitucional y nula por violar el principio de legalidad penal.

Simón argumentó que esta sentencia fue dictada por presión popular y carece de sustento legal, lo que la convierte en inconstitucional. Aseguró que en la justicia penal del espectáculo, «todos estamos en peligro».

El abogado enfatizó que el principio de legalidad es fundamental en el ámbito penal, indicando que la interpretación y aplicación de la ley debe ser restrictiva y no extensiva, como se permite en el ámbito civil. Este principio establece que «donde el legislador ha puesto, no puede haber, ni el juez puede integrar».

Además, Simón explicó que el dolo eventual, aunque está presente en el nuevo Código Penal, no existía en el anterior, que es el aplicable al caso Jet Set. Esto se debe al principio de ultraactividad, que establece que se debe aplicar la norma vigente en el momento de los hechos, que resulta ser más favorable para los procesados.

El abogado también señaló que la decisión errónea no obliga a los jueces del Tribunal Colegiado que se encarguen del caso a seguirla, ya que pueden inaplicarla mediante el control de constitucionalidad y decidir según su criterio.

Simón reiteró que el principio de legalidad es esencial en el derecho penal, y que cualquier interpretación que se desvíe de este principio puede poner en riesgo la justicia. La discusión sobre este caso resalta la importancia de mantener la integridad del sistema judicial en situaciones de alta presión pública.