Cinco árbitros retirados de las Grandes Ligas de Béisbol (MLB) han presentado una demanda contra su plan de jubilación y el comité correspondiente, alegando que se les adeuda dinero adicional. La demanda fue interpuesta el 29 de septiembre en un tribunal federal de Nueva York por Joe West, Tom Hallion, Gerry Davis, Larry Vanover y Jerry Layne.
Los árbitros argumentan que sus beneficios no fueron calculados correctamente y que deberían recibir dinero adicional conforme a la Ley de Seguridad del Ingreso de Jubilación del Empleado de 1974 (Erisa). Según su abogado, Paul B. Holmes, la cantidad que se les debe supera los 2 millones de dólares.
West mencionó que al plantear el tema ante el comité de jubilación, le ofrecieron una suma mínima. Aseguró que el vicepresidente sénior y asesor legal de empleo de la MLB, Steven Gonzalez, le respondió: «Si no te gusta la cifra, demanda». West, quien tiene un extenso historial en el béisbol, recibió 500,000 dólares en daños en 2021 por una demanda de difamación contra el exjugador Paul LoDuca.
La MLB no ha realizado comentarios sobre la demanda, citando el proceso legal en curso. El caso fue reportado inicialmente por USA Today. West y Davis se retiraron tras la temporada 2021, Hallion lo hizo después de 2022, mientras que Layne y Vanover se retirarán al final de 2024.
La demanda se dirige al Plan de Ingresos por Jubilación para Árbitros de los Clubes de Béisbol Profesional de la Liga Americana y la Liga Nacional, así como al comité de jubilación de esta entidad. Holmes indicó que, aunque algunos puntos son debatibles, hay aspectos claros en los que se está pagando menos a los árbitros.
Los árbitros han decidido demandar a título individual, ya que la Asociación de Árbitros de las Grandes Ligas de Béisbol no está involucrada en el caso. Holmes explicó que el sindicato optó por mantenerse al margen debido a su tamaño y falta de experiencia en temas de pensiones.
La jueza de distrito de EE. UU. Ronnie Abrams ha programado una conferencia previa al juicio para el 11 de diciembre.
