La actriz Angelina Jolie solicitó a un juez que no permita a Brad Pitt acceder a sus registros financieros, en el marco de la disputa legal que mantienen por el viñedo Château Miraval. Jolie presentó un escrito el 26 de junio ante el Tribunal Superior de Los Ángeles, buscando evitar la entrega de declaraciones de impuestos y otros documentos financieros del período 2017 a 2019.

La solicitud de Jolie responde a una petición de Pitt, quien el 18 de junio solicitó que ella presentara documentos que evidenciaran sus ingresos y pagos por participación en las ganancias durante esos años. Los abogados de Jolie argumentan que Pitt ha distorsionado sus argumentos al afirmar que ella basa su caso en dificultades económicas.

En el documento judicial, los abogados de Jolie enfatizan que la cuestión no es si ella necesitaba dinero, sino que busca desvincular su vida y finanzas de su exmarido, al que consideran controlador y abusivo. Aseguran que Jolie nunca afirmó estar en una situación económica complicada, sino que busca lograr independencia financiera tras su separación.

Pitt, por su parte, sostiene que la situación financiera de Jolie es relevante para el caso, ya que ella indicó que necesitaba vender su participación en Château Miraval para alcanzar esa independencia económica. El actor también cuestiona la veracidad de esa afirmación, recordando que Jolie fue una de las actrices mejor pagadas de Hollywood durante ese período.

La defensa de Jolie señala que la actriz ya entregó voluntariamente sus declaraciones fiscales y estados de participación en las ganancias de 2020 y 2021, aunque sostiene que no estaba obligada a hacerlo. La expareja ha estado envuelta en una complicada separación legal desde que solicitaron el divorcio en 2016.

El litigio se centra en la venta de la parte de Jolie en los viñedos al Grupo Stoli en 2021, una transacción que ocurrió cuando ya no eran pareja. El Tribunal Superior de California falló a favor de Pitt, ordenando que los compradores de Jolie testifiquen sobre los detalles de esa venta.

Pitt considera que la adquisición fue ilícita, argumentando que Jolie rompió un acuerdo que tenían, el cual estipulaba que no podían vender sus acciones sin el conocimiento del otro.