El presidente de la Asociación Nacional de Clínicas Privadas (Andeclip), Rafael Mena, cuestionó el recurso de amparo preventivo interpuesto por la Dirección General de Información y Defensa de los Afiliados a la Seguridad Social (DIDA) para evitar la suspensión de servicios que el gremio había anunciado contra las Administradoras de Riesgos de Salud (ARS) Primera y Futuro. Mena argumentó que la DIDA debió exigir a las aseguradoras el cumplimiento de la indexación de tarifas antes de acudir al Tribunal Superior Electoral.

El dirigente expresó su sorpresa por la falta de acción del director de la DIDA, Elías Báez, quien no ha exigido a las ARS que cumplan con lo que les corresponde. «Nunca se acercó a nosotros ni dijo que iba a exigirles a las ARS que cumplieran con la ley», dijo Mena.

Mena enfatizó que las tarifas que reciben las clínicas no han sido ajustadas de acuerdo con el aumento acumulado de los costos operativos. «El Banco Central ha declarado un aumento de 110 % y las diferentes ARS apenas han pagado alrededor del 25 % de esa indexación», afirmó.

Sobre la solicitud de la DIDA de imponer una astreinte de cinco millones de pesos diarios si las clínicas llevan a cabo la suspensión de servicios, Mena minimizó la cifra y aseguró que Andeclip no está violando ninguna disposición legal. «Nosotros no estamos violando ninguna ley porque tenemos derecho a reclamar algo que no se ha cumplido con nosotros», sostuvo.

El presidente de Andeclip agregó que si las ARS saldaran la deuda acumulada con las clínicas, estas podrían cumplir con sus compromisos financieros. Mena también informó que ya han comenzado conversaciones con Primera ARS, tras un comunicado de la entidad solicitando un diálogo para llegar a acuerdos antes del 14 de julio.

«Con Primera ya comenzamos el diálogo», confirmó Mena, quien reiteró que el objetivo del gremio no es perjudicar a los pacientes, sino encontrar una solución negociada que permita la sostenibilidad financiera de los centros privados.

El dirigente afirmó que están buscando una solución lógica y natural para evitar la desaparición de más clínicas, lo que reduciría la oferta de servicios de salud y afectaría a los afiliados al sistema. «Si no se busca una solución van a seguir desapareciendo clínicas y eso será peor para los pacientes», concluyó.