El Tribunal Superior Electoral (TSE) ha dejado en estado de fallo reservado una demanda sobre la designación de un regidor en San Cristóbal, donde se solicita la nulidad de certificados de elección y la verificación de las condiciones legales para ocupar el cargo. La demanda fue presentada por Víctor Luis Tejeda Arias contra el Consejo de Regidores del municipio, la Junta Central Electoral (JCE), el Partido Revolucionario Moderno (PRM), así como contra Julio Alexander Villa Guillén y Juan Ramón de León García, conocido como “Churry”.

El pleno del TSE, presidido por Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo e integrado por los magistrados Pedro Pablo Yermenos Forastieri, Fernando Fernández Cruz, Rafaelina Peralta Arias y Lenis Rosángela García Guzmán, declaró el defecto por falta de comparecencia contra los mencionados, a pesar de haber sido citados legalmente.

La demanda se origina en las primarias internas del PRM, celebradas el 1 de octubre de 2023 y supervisadas por la JCE. Posteriormente, la JCE emitió la Resolución 071-2023, proclamando oficialmente a los candidatos ganadores y estableciendo el orden de prelación según la cantidad de votos obtenidos, lo que influiría en futuras suplencias o sustituciones en la boleta municipal.

Dentro de la demanda se especifica la votación de los aspirantes a regidores del PRM en San Cristóbal, incluyendo a Olga Lidia Decena Monero, Mateo Rondón Rijo, Felito Tejeda Pineda y Manuel Emilio Ramírez Fernández, así como a Juan Ramón de León García y Julio Alexander Villa Guillén, quienes ocupan las posiciones novena y décima, respectivamente.

Además, el expediente indica que las posiciones 14, 15, 16 y 17 quedaron reservadas de acuerdo con la distribución interna correspondiente. La decisión del TSE sobre esta demanda será crucial para definir el futuro de la composición del consejo municipal en San Cristóbal.