El Partido Humanista Dominicano (PHD) anunció este lunes que acatará la decisión del Tribunal Superior Electoral (TSE) que anuló su VII Convención Nacional Ordinaria, realizada el 21 de diciembre de 2025, aunque expresó su desacuerdo con los argumentos de la sentencia TSE/0009/2026. La organización política solicitará una revisión del fallo, argumentando que se falló más de lo solicitado en un aspecto y que se omitió sustituir otro.
El presidente del PHD, Ramón Emilio Goris, afirmó que el partido se mantiene comprometido con la democracia y el respeto a las instituciones, actuando conforme a la legislación electoral vigente. Sin embargo, Goris denunció que hubo una “manipulación inaceptable” por parte de sectores disidentes y minoritarios dentro del partido, y señaló que el tribunal cometió errores que afectan a la organización.
Uno de los errores mencionados por Goris es que el TSE otorgó a Eléxido Paula, presidente ad vitam, una categoría que no le corresponde, al considerarlo miembro del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) con derecho a voto, cuando solo tiene voz. Además, criticó que el tribunal aplicó de manera sesgada el estatuto del partido, ignorando el método de elección del presidente y la mayoría requerida para las convenciones con voto universal.
Goris subrayó que el tribunal no consideró que, según el artículo 12 de la normativa partidaria, el ganador es quien obtenga más votos. El presidente del PHD, quien también es diputado ante el Parlamento Centroamericano (Parlacen), advirtió que la desinformación no ayuda al fortalecimiento del partido, sino que busca debilitarlo y generar ventajas para ciertos grupos.
A pesar de su desacuerdo, el PHD cumplirá con la decisión del TSE, aunque Goris reiteró su intención de solicitar la revisión de la sentencia para defender el sistema de partidos y sus normas internas. Asimismo, denunció que un pequeño grupo liderado por Paula ha intentado boicotear las actividades del partido desde 2021, cuando él fue electo por la mayoría de los dirigentes a nivel nacional.
Goris también señaló que estas acciones son más cuestionables considerando que Paula estuvo al frente del PHD durante 31 años sin celebrar una convención democrática, lo que representa, según él, una violación a los estatutos internos y a la Ley 33-18 de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos.
