El presidente municipal del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Andrés Cueto, destacó el liderazgo del presidente Luis Abinader y su respeto a la democracia, enfatizando su compromiso con la escucha activa y la responsabilidad institucional. Cueto calificó al mandatario como “un demócrata a carta cabal”, subrayando su sensibilidad hacia las demandas sociales.

Como ejemplo de esta apertura, mencionó la decisión del Gobierno sobre el proyecto minero Romero en San Juan de la Maguana, donde Abinader optó por acogerse a la Ley 64-00 de Medio Ambiente, reconociendo el rechazo de amplios sectores de la población. Cueto recordó que los permisos de exploración fueron otorgados en administraciones del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), inicialmente por Leonel Fernández y luego por Danilo Medina.

El dirigente político criticó la incoherencia de algunos opositores que apoyaron el proyecto minero en el pasado y ahora participan en manifestaciones en contra. Afirmó que esta no es la primera vez que Abinader retrocede en iniciativas que, aunque legítimas, carecían de consenso social.

Cueto mencionó decisiones previas del presidente, como el retiro del proyecto de reforma fiscal, el aplazamiento del fideicomiso de la Central Termoeléctrica Punta Catalina y la suspensión del aumento en las tarifas eléctricas, las cuales reflejan una gestión abierta al diálogo. También citó la retirada de propuestas como la ley de ciberdelincuencia y el proyecto sobre trata de personas, en respuesta a cuestionamientos de diversos sectores.

Según Cueto, estas acciones demuestran una práctica política diferente, donde el Gobierno prioriza el consenso y el bienestar colectivo. A pesar de que algunos sectores interpretan estas decisiones como retrocesos, él las considera señales de madurez democrática.

“Escuchar al pueblo y corregir cuando es necesario fortalece la institucionalidad y legitima las políticas públicas”, afirmó Cueto. Finalmente, reiteró que la actual administración ha impulsado reformas para modernizar el Estado, con la disposición de ajustarlas cuando no cuentan con el respaldo ciudadano, consolidando así un modelo de gobernanza basado en el diálogo y la participación.