El periodista y comunicador Nolberto Batista alertó sobre la posible explotación minera en la provincia de San Juan, señalando que este asunto no es un debate técnico ni coyuntural.

Según él, se trata de una decisión estructural que definirá el modelo de desarrollo de la República Dominicana.

Batista afirmó que no se está discutiendo una simple diferencia de opinión, sino que se está decidiendo qué tipo de país se desea construir.

En su análisis, Nolberto Batista reconoció que la minería a menudo se presenta como una solución rápida para generar empleos e ingresos.

Sin embargo, cuestionó que el enfoque se limite a las promesas inmediatas, subrayando que el verdadero problema radica en lo que la minería deja tras de sí.

“Las consecuencias ambientales y sociales suelen ser profundas y duraderas”, sostuvo el comunicador.

La vocación agrícola de San Juan

Batista enfatizó que San Juan tiene una vocación agrícola estratégica para el país, lo que hace riesgoso sustituir una base productiva sostenible por una actividad extractiva de carácter temporal.

Aseguró que la minería es una actividad que se agota y se va, mientras que el territorio y sus habitantes quedan con las secuelas.

“La gente y las secuelas se quedan”, expresó, resaltando la importancia de cuidar los recursos naturales.

El comunicador hizo un llamado directo al ministro de Medio Ambiente, Paino Henríquez, indicando que el país no necesita un vocero de la minería dentro del Estado.

En cambio, enfatizó que se requiere un guardián firme de los recursos naturales. Esta declaración refleja la preocupación por la gestión ambiental en el contexto de la minería.

Batista citó el caso de la Pueblo Viejo Dominicana Corporation en Cotuí, donde existen denuncias sobre contaminación del agua, degradación de suelos y conflictos sociales.

Este ejemplo ilustra las posibles consecuencias negativas de la minería en el país. Además, recordó que en varios países de América Latina, el modelo extractivo ha dejado “cicatrices profundas” en las economías locales tras el agotamiento de los recursos.

En su discurso, insistió en que oponerse a la explotación minera en San Juan no significa rechazar el desarrollo.

En cambio, propuso un modelo alternativo basado en la sostenibilidad, la agroindustria, las energías limpias y el uso responsable del territorio.

“No todo lo que genera dinero en el corto plazo es conveniente en el largo plazo”, puntualizó.

Finalmente, Nolberto Batista concluyó que el debate sobre la minería en San Juan requiere una posición clara y sin ambigüedades.

“La pregunta no es cuánto oro se puede extraer, sino cuánto estamos dispuestos a perder para hacerlo”, afirmó.

Si la respuesta implica poner en riesgo el agua, la tierra y la vida, entonces la decisión debe ser firme y no tibia, concluyó.