Los expresidentes Danilo Medina y Leonel Fernández han manifestado su escepticismo respecto al diálogo convocado por el Gobierno para abordar las dificultades derivadas de la guerra en Medio Oriente.

Ambos líderes políticos coincidieron en sus críticas tras reunirse con la comisión del Poder Ejecutivo.

Durante estas reuniones, señalaron la ausencia de un plan de acción claro para mitigar los efectos económicos que esta situación podría acarrear en el país.

Sin embargo, hasta el momento, no han propuesto públicamente medidas concretas que podrían ayudar a enfrentar una posible crisis económica.

La falta de propuestas específicas ha generado interrogantes en diversos sectores sociales, que se preguntan qué alternativas podrían ofrecer los expresidentes.

Además, persiste la duda sobre si la oposición política está intentando aprovechar la situación actual.

Reuniones y posturas

El viernes 10 de abril, Medina se reunió con los ministros de la Presidencia, Hacienda e Industria y Comercio, donde discutieron temas en privado durante casi dos horas.

Dos días después, Medina comentó que la comisión gubernamental llegó a la Casa Presidencial del PLD sin propuestas concretas.

En respuesta, el ministro de la Presidencia, José Ignacio Paliza, afirmó que el Gobierno tiene claros los planes y acciones necesarios para enfrentar la crisis.

Además, aclaró que fue el propio Medina quien introdujo el tema de una posible reforma fiscal, propuesta que fue rechazada por el equipo gubernamental.

Por su parte, Fernández, presidente de la Fuerza del Pueblo, recibió a sus invitados en la Funglode.

Al finalizar la reunión, valoró positivamente la iniciativa de diálogo, aunque mantuvo una postura cautelosa respecto a las intenciones del oficialismo.

Contexto y antecedentes

Esta nueva convocatoria al diálogo recuerda la “minicumbre” del año pasado, donde se abordó la crisis haitiana y sus repercusiones en la República Dominicana.

En esa ocasión, se buscó proyectar una imagen de cohesión nacional y elevar las expectativas sobre el manejo del Estado.

Tras varias reuniones, las discusiones se llevaron al Consejo Económico y Social (CES), que estableció mesas temáticas para alcanzar consensos entre diferentes sectores sociales.

Se anunció que se había elaborado un documento sólido para proteger la soberanía y la estabilidad interna.

No obstante, hasta la fecha, la ejecución y el destino de ese documento siguen siendo inciertos.

Las propuestas incluían seis ejes clave: migración, comercio bilateral, desarrollo de comunidades fronterizas, seguridad nacional, relaciones internacionales y asuntos laborales.