Una viuda mexicana y sus diez hijos recibieron un veredicto judicial favorable por más de once millones de dólares contra una compañía de seguros estadounidense que se negó a pagar una póliza de vida de 350,000 dólares tras la muerte del padre de familia por covid-19 en 2020. El jurado determinó que la aseguradora actuó de mala fe al rechazar el pago.

El veredicto, emitido el pasado 16 de octubre y divulgado esta semana, favoreció a Vaneza Ramos, residente de Omaha, en el estado de Nebraska. Durante seis años, Ramos enfrentó dificultades económicas mientras mantenía los negocios familiares y criaba a sus hijos tras la muerte de su esposo, José Gaytán, originario de Coahuila, México, quien falleció el 31 de mayo de 2020, apenas veinte días después del nacimiento del menor de sus hijos.

Gaytán había contratado la póliza de seguro de vida con Farmers Insurance, pero la compañía rechazó el pago argumentando que el asegurado había omitido información sobre antecedentes cardíacos al solicitar la cobertura. Ante esta situación, Ramos presentó una demanda en 2022.

Después de varios años de procedimientos judiciales, en marzo de 2026, obtuvo un veredicto favorable por el valor de la póliza. Posteriormente, un segundo jurado determinó que la aseguradora había actuado de mala fe y concedió una indemnización adicional de 11.3 millones de dólares.

La familia había abierto en 2008 una nevería llamada La Michoacana en el sur de Omaha, y posteriormente estableció un segundo negocio. Tras la muerte de Gaytán, Ramos tuvo que administrar los establecimientos y afrontar deudas, dificultades para pagar sus obligaciones y la pérdida de un vehículo familiar.

Según informó la prensa local, uno de los hijos mayores postergó sus proyectos personales para ayudar a mantener los negocios. El abogado de la familia, Ross Pesek, destacó que el resultado judicial demuestra que las personas pueden obtener justicia frente a grandes compañías.

A pesar del veredicto, hasta el momento de la publicación de la información, Ramos no había recibido la indemnización y quedaba pendiente conocer si Farmers Insurance apelará la decisión judicial.