InicioNacionalesMinisterio Público y juez debaten calificación de dinero depositado por error

Ministerio Público y juez debaten calificación de dinero depositado por error

Publicado el

Santo Domingo.- Existe una discrepancia entre el Ministerio Público y el juez Alejandro Vargas sobre la calificación jurídica de un caso en el que un banco depositó por error una suma de dinero en la cuenta de un individuo. Mientras el Ministerio Público considera que se trata de un robo y abuso de confianza, Vargas, juez del Tribunal Constitucional, argumenta que es un cuasidelito que debe ser abordado en tribunales civiles.

Un cuasidelito se define como una acción que causa daño a otra persona por negligencia o imprudencia, sin intención de perjudicar. Esta controversia surgió en noviembre de 2015, cuando un empleado del Ministerio de Educación recibió por error 11 millones de pesos en lugar de 11,471 pesos, su salario real.

El empleado, Julio Guerrero Alcántara, de 53 años, retiró 4 millones de pesos antes de ser apresado por la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) bajo los cargos de robo. Sin embargo, cuando el caso llegó a Vargas, este decidió otorgarle libertad, al considerar que no había una infracción penal, sino un cuasidelito.

La Pepca había solicitado prisión preventiva para Guerrero Alcántara, pero el magistrado argumentó que el caso debía resolverse como un cuasicontrato, basándose en el Código Civil. Vargas explicó que quien recibe un dinero por error está obligado a restituirlo.

El Ministerio de Educación aclaró que Guerrero Alcántara había sido ascendido, lo que justificaba un aumento en su salario, pero una empleada cometió un error al depositar una cantidad incorrecta en su cuenta. La entidad bancaria sostiene que debió notificar al empleado sobre el error.

Guerrero Alcántara relató que al intentar retirar su salario, un cajero le informó que tenía más de RD$8 millones en su cuenta. Aunque expresó que ese dinero no le pertenecía, el cajero insistió en que si estaba en su cuenta, era suyo.

El imputado retiró la suma de 4 millones de pesos en partidas de RD$200,000, que utilizó para saldar deudas. Sin embargo, en el ámbito civil, está obligado a devolver el dinero, y si no lo hace, podría enfrentar el embargo de sus bienes por parte del banco.

- Advertisement -

Últimas noticias

Más artículos como este

Fomentar la lectura en casa fortalece el hábito lector infantil

Fomentar la lectura en el hogar se ha convertido en un desafío en la...

Marinas impulsan comunidades y turismo inmobiliario en República Dominicana

Las marinas en República Dominicana tienen el potencial de convertirse en motores de comunidad,...

Mel Rojas Jr. conecta primer jonrón y Licey blanquea 3-0

Mel Rojas Jr. conectó su primer cuadrangular de la temporada y el pitcheo de...

Jalen Brunson lidera a los Knicks en victoria sobre Bulls

Jalen Brunson lideró a los New York Knicks con 38 puntos y siete asistencias...