El juez Franny González decidirá el próximo 16 de octubre si Antonio y Maribel Espaillat serán juzgados por homicidio voluntario en relación al desplome del techo de la discoteca Jet Set, que dejó 236 muertos. La defensa de los acusados rechaza la solicitud de recalificación, argumentando que no hay nuevos hechos que justifiquen este cambio.

Durante la audiencia, se discutió la figura del dolo eventual, tras la petición de siete abogados querellantes que argumentan que los Espaillat pudieron prever el desenlace mortal y aceptaron el riesgo, lo que podría conllevar penas de hasta 30 años de prisión. La defensa, liderada por Miguel Valerio, sostiene que no se ha probado ni el conocimiento del riesgo ni la intención de causar daño, y que la legislación vigente en el momento de la tragedia no contemplaba el dolo eventual en los términos solicitados.

Argumentos de la defensa y de los querellantes

Valerio enfatizó que el artículo 295 del Código Penal castiga el homicidio «voluntario» y que la gravedad de las consecuencias por sí sola no configura el dolo eventual. Además, recordó que el juez de instrucción, Raymundo Mejía, ya había rechazado esta figura antes de que el caso fuera enviado a juicio por homicidio involuntario.

Por otro lado, los abogados querellantes argumentan que la falta de una definición expresa del dolo en el Código Penal no impide que los tribunales lo examinen a partir de la jurisprudencia y la doctrina, apoyando así la recalificación a homicidio voluntario. El Ministerio Público, por su parte, mantiene su posición de homicidio involuntario y solicita que, en caso de que se acepte la variación, el proceso no comience desde cero.

El juez González aclaró que su decisión se basará en las pruebas presentadas hasta el momento y que no se trata de determinar la culpabilidad de los Espaillat en esta fase, sino de decidir sobre la modificación de la imputación jurídica. «Este tribunal entiende que no está en este instante en condiciones materiales y jurídicas para decidir este incidente», afirmó antes de suspender la audiencia.

La decisión del juez será crucial para el futuro del caso, ya que determinará si se procede con la variación jurídica solicitada por algunas de las partes, sin que esto implique una declaración de culpabilidad en contra de los hermanos Espaillat.