La posible candidatura presidencial de Santiago Matías, conocido como Alofoke, ha generado controversia tras el anuncio de que el presidente del Partido Reformista Social Cristiano le habría ofrecido la postulación. A pesar de que algunos estudios indican altos niveles de simpatía hacia él, se cuestiona su viabilidad en la contienda electoral. La discusión ahora se centra en el impacto que podría tener su figura en las elecciones dominicanas.

Alofoke, reconocido por su influencia en redes sociales, representa un fenómeno político diferente al de un candidato tradicional. Aunque su plataforma le permite movilizar a jóvenes y sectores desencantados, su candidatura podría resultar en un fiasco electoral. La diferencia entre ser un influencer y un candidato es crucial para entender su potencial en el ámbito político.

El electorado dominicano se puede visualizar como un pastel dividido en 100 partes, donde el 56% pertenece a los partidos tradicionales y un 37% se identifica como abstencionista. Esto deja solo un 7% para otros candidatos, un espacio que algunos creen que Alofoke podría llenar. Sin embargo, la realidad es que el voto abstencionista no es una reserva automática de votos para nuevos candidatos.

A pesar de que Alofoke podría atraer a nuevos votantes, transformar el abstencionismo en una mayoría política es un desafío considerable. Históricamente, los candidatos antisistema han logrado ganar al romper lealtades y captar votantes de los partidos tradicionales, algo que Alofoke también tendría que lograr.

El 7% teórico de electores fuera de los grandes bloques no le pertenece a Alofoke, ya que incluye a jóvenes, independientes y ciudadanos desencantados. Además, el voto exterior, aunque parece prometedor, ha mostrado una baja participación en elecciones pasadas, lo que complica aún más su situación. Factores como la distancia y la desconexión con la política dominicana afectan la conversión de ciudadanos elegibles en votantes reales.

Al ajustar las expectativas, el 7% de apoyo teórico se reduce al considerar la competencia con otras opciones políticas. Por ello, se sostiene que Alofoke podría tener dificultades para alcanzar el 4% de los votos en una elección presidencial, a pesar de lo que sugieran algunas encuestas. La diferencia entre tener seguidores y conseguir votos es fundamental en este contexto.

Alofoke podría ser más influyente apoyando a un candidato que postulándose él mismo. Mientras algunos se burlaban de su contenido, él ha construido una audiencia sólida y ha conectado con los jóvenes de manera efectiva. Negar su poder sería un error, pero confundirlo con la capacidad de ganar la presidencia sería un error aún mayor.

La contradicción radica en que, aunque Alofoke como candidato podría no alcanzar el 4%, su influencia como figura mediática podría ser decisiva para determinar quién logre el 50% más uno en las elecciones. Este fenómeno plantea interrogantes sobre el impacto real que tendrá en la política dominicana y quién sabrá aprovechar su influencia para convertirla en votos.