El Movimiento Justicia Jet Set manifestó este lunes su respeto por las decisiones judiciales, pero considera insuficiente el fallo emitido por el tribunal en esta etapa del proceso. Según el juez, los imputados no deseaban que el resultado ocurriera, pero el movimiento argumenta que este razonamiento no agota el análisis del dolo eventual, que no requiere una intención directa de matar.

El movimiento expresó su preocupación por el uso de la autopuesta en peligro de Maribel Espaillat como argumento para descartar el dolo eventual. Aseguran que esta circunstancia no elimina la posibilidad de responsabilidad penal frente a las víctimas ni sustituye un examen integral de los hechos y las decisiones tomadas antes de la tragedia.

Además, señalaron que la sentencia presentada por algunos abogados, que se relaciona con una intención directa de matar, no aborda el debate central del caso, que se enfoca en el dolo eventual. Este enfoque es crucial para entender las implicaciones legales del caso.

El Movimiento Justicia Jet Set también destacó que, aunque solo 12 de los 42 abogados presentes en el caso hayan solicitado el cambio de calificación jurídica, esto no debilita la validez de la petición. En el ámbito legal, la fuerza de una solicitud se basa en sus fundamentos jurídicos y probatorios, no en la cantidad de abogados que la apoyen.

Finalmente, el movimiento reafirmó su compromiso de acompañar a las familias y sobrevivientes en la búsqueda de una justicia proporcional y adecuada a la magnitud del daño causado. «Seguiremos luchando por la verdad, de forma incansable», concluyeron.