El presidente de Colombia, Gustavo Petro, generó controversia al celebrar anticipadamente una supuesta victoria del candidato izquierdista Roberto Sánchez en las elecciones presidenciales de Perú, a pesar de que las autoridades electorales aún no han emitido resultados definitivos.

A través de su cuenta en X, Petro afirmó que el progresismo había conquistado la Presidencia peruana y derrotado a la derecha representada por la familia Fujimori, dando por hecho un resultado que todavía está en disputa.

El mandatario colombiano escribió que «el progresismo acaba de ganar la Presidencia del Perú y ha derrotado la fuerza más de extrema derecha de ese país», en respuesta a una publicación que aseguraba la victoria de Sánchez en la segunda vuelta electoral celebrada el domingo.

Petro también mencionó que el expresidente peruano Pedro Castillo, actualmente encarcelado por conspiración, fue reivindicado políticamente en estos comicios debido a la cercanía de Sánchez con su proyecto político.

Además, el gobernante colombiano anunció su intención de restablecer plenamente las relaciones diplomáticas con Perú, afectadas desde la destitución y encarcelamiento de Castillo.

Petro indicó que propondrá al próximo presidente peruano una integración entre la Comunidad Andina (CAN) y el Mercosur, con el objetivo de fortalecer la cooperación económica y política en la región.

No obstante, las declaraciones de Petro contrastan con la realidad del proceso electoral peruano, que aún no concluye. Hasta el cierre de este lunes, las autoridades electorales habían contabilizado el 93 % de las actas de votación, mostrando una disputa extremadamente cerrada entre los dos candidatos.

Los resultados parciales otorgaban a Keiko Fujimori el 50,08 % de los votos, mientras que Roberto Sánchez alcanzaba el 49,91 %, una diferencia de apenas 0,17 puntos porcentuales.

La estrecha distancia entre ambos aspirantes mantiene la incertidumbre sobre quién ocupará finalmente la Presidencia de Perú, lo que ha reavivado el debate sobre la prudencia de los líderes políticos al pronunciarse sobre procesos electorales extranjeros antes de que existan resultados definitivos y certificados por las autoridades competentes.